Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Изменение долей учредителей в уставном капитале s.r.o.
forum.privet.cz > Обсуждение сайта www.privet.cz > Обсуждение статей, опубликованных на www.privet.cz
Страницы: 1, 2
Уравновешенный Игорь
В данной теме обсуждается статья
"Изменение долей учредителей в уставном капитале s.r.o."
опубликованная на сайте www.privet.cz .

Подробно и пошагово описана процедура перевода доли в Уставном капитале (zakladni kapital) общества с ограниченной ответственностью (s.r.o.) от учредителя другим физическим и юридическим лицам. Приведены примеры заполненного договора на перевод доли в Уставном капитале а также примеры заполнения заявления на внесение изменений в Торговый реестр (Obchodni rejstrik) для нескольких наиболее типичных случаев перевода долей.




эдуард
Добрый вечер! Прошу дать консультацию по следующей возможной жизненной ситуации. После подписания учредительного договора у нотариуса, 2 учредителя до подачи документов в обходни реестрик, через продажу части своих долей, решили принять еще двоих новых участников. В учредительном договоре заложена обязанность принятия решения общего собрания. В таком случае - будет у нотариуса подписываться новый учредительный договор, вместо старого или на регистрацию они потом понесут старый и новый учредительный договор и плюс договор купли-продажи доли?
С уважением, Эдуард
Уравновешенный Игорь
Уважаемый Эдуард.
Чтобы картина была ясной рассмотрим, сначала, "типичный" случай.
Фирма считается учрежденной моментом подписания соучредителями учредительного договора у нотариуса (zalozeni spolecnosti).
Поэтому все остальные процедуры, которые с ней производятся, в том числе и до регистрации в Торговом реестре, это все таки уже внесение изменений в учрежденную фирму.

Если бы изменение долей произошло после регистрации в Торговом реестре, то учредителям надо было бы выполнить следующие формальности:
1. Получить согласие общего собрания формой нотариальной записи (поскольку в Вашем примере учредительный договор не имеет пункт, прямо разрешающий передачу доли без согласия общего собрания).
2. Осуществить перевод своих долей (например, с помощью договора купли-продажи долей. Внимание, подписи под договором должны быть нотариально заверенными, и договор должен содержать определенные обязательные формулировки, об этом написано в соответствующей статье на Привете).
3. Оформить и подать в Торговый реестр соответствующее заявление с приложениями (регистрационный сбор 1000 кч).
4. Потом, "без лишнего промедления" (это можно сделать и на протяжении полугода), еднатель должен внести в Учредительный договор изменения (новые фамилии, новые проценты долей и т.д.), самому подписать эту актуальную редакцию Учредительного договора без необходимости заверения подписи у нотариуса, и передать электронным способом в виде файла в формате .pdf, в Торговый реестр. Процедура подробно описана в соответствующей статье Привета.

Таким образом, при изменении долей путем перераспределения их между существующими учредителями или путем ввода/вывода учредителей, новая редакция учредительного договора у нотариуса не подписывается (если при этом в учредительный договор не вводятся какие то другие изменения). Даже в случае, если учредитель остается один, в этом случае все равно можно оставить ту же форму учредительного договора.

Но поскольку в данном случае речь идет о разделении долей учредителй, которое всегда требует согласия собрания учредителей, то Вам все равно придется посетить нотариуса для оформления решения общего собрания (valna hromada) формой нотариальной записи.

Поэтому, первая мысль, которая напрашивается в данной ситуации- не проще ли заключить с новыми учредителями совершенно новый учредительный договор? Так, как будто старого и не было.
При этом останутся в силе и название фирмы, и все реквизиты, на которые получены необходимые разрешения (на юридический адрес и так далее).
Затраты в этом случае будут приблизительно одинаковы, как и для случая ввода новых учредителей в уже существующее с.р.о., потому что все равно придется оформлять нотариальную запись решения общего собрания.

Таким образом, первый вариант решения- просто учредить фирму еще раз, с новыми учредителями и уже после этого регистрировать ее в Торговом реестре.

Далее, есть второй, «правильный» вариант. Необходимо зарегистрировать фирму с существующим на момент подписания Учредительного договора распределением долей, а уже после этого вносить изменения в Торговый реестр по изменению в распределениях долей в «нормальном» режиме, описанной в статье Привета.
При этом, оформить договора купли-продажи (включая нотариальную запись) Вы можете и раньше или параллельно с процессом регистрации в Торговом реестре.

Ну и возникает гипотетический третий вариант. Это попытаться сдать в Торговый реестре одновременно учредительный документы и сразу документы на изменение, а в заявлении отразить уже фактические данные после изменения. В качестве приложений приложить и учредительные документы (главное- учредительный договор), и документы по изменениям (нотариальную запись собрания учредителей + договора купли-продажи долей).
А потом "донести" измененный учредительный договор.
Скажу прямо, с таким случаем я не сталкивался.
Рискнуть можно. Даже в случае отрицательного решения суд, скорее всего, просто ”odmitne”, то есть просто «завернет» все обратно. В этом случае и документы, и сумму гербового сбора 5000 кч можно вернуть обратно, но это дополнительные хлопоты.

Таким образом, есть три варианта, есть над чем подумать.
Кстати, в пользу самого первого варианта может играть тот факт, что в этом случае можно изменить учредительный договор с учетом каких-то вновь выявленных обстоятельств.

Я бы лично остановился на втором варианте. В этом случае придется дополнительно заплатить 1000 кч за внесение изменений в Торговый реестр, но это вариант по принципу- «сделал- спи спокойно».

П.С. Ну и поскольку в данной ситуации нотариуса все равно не избежать, то во время его посещения с целью договориться о времени подписания документов, можно проконсультироваться и у него.
П.С.С. Не забывайте о том, что после учреждения фирмы еднатель не может представлять по доверенности учредителя общества, в том числе и на общем собрании, и в том числе при подписании от имени учредителя договоров продажи доли.
эдуард
Добрый вечер, Игорь! Спасибо за, как обычно, исчерпывающий ответ! Вы помогли мне найти решение ситуации. С уважением, Эдуард
Alex.R
Больше спасибо.
davlan
Здравствуйте Игорь,

Такой вопрос. Есть фирма, уст. капитал оплачен на 50%. Необходимо провести изменения по фирме (доли, виды деятельности, еднатель).
Надо ли оплатить оставшуюся долю (50%) до внесения изменений?
Если надо, то в какой форме это делается, т.е. вносится в кассу фирмы, или так же как при учреждении фирмы, банк, спец. счет ?

Спасибо.
Уравновешенный Игорь
Сначала о "доплате" оставшейся доли.
Торговый кодекс (Obchodni rejstrik) оговаривает эту процедуру следующим образом:
§113
(1).......
Еднатель без отклада поставит в известность суд, ведущий Торговый реестр, об оплате целого вклада каждого участника.


На практике эта процедура осуществляется точно в таком же порядке, как и первичное внесение уставного капитала, то есть, через открытие в банке специального счета для навышения уставного капитала.
На этот счет вносятся средства, банк дает подтверждение, еднатель подает в суд Ходатайство на внесение изменений в Торговый реестр, к которому прикладывает свое заявление и справку с банка.

Ограничений на перевод (продажа, дарение и т.д.) неоплаченной доли участника Торговый реестр не содержит.
§115 (3) Торгового реестра оговаривает, что за обязательства, которые перешли в результате перевода доли, ручается "переводчик" (например, продавец или даритель). А не то лицо, которое становится собственником доли. Таким образом, фактически, в случае продажи неоплаченной доли, ее переводчик (продавец, например) будет являться ручителем за ее оплату приобретателем (покупателем, например) и после того, как перестанет ею владеть.
Что весьма нежелательно.

Таким образом, учитывая простоту процедуры оформления в Торговом реестре "доплаты" доли, а также то, что и после перевода доли на другое лицо Торговый реестр оставляет "продавца" доли фактически в качестве ручителя за ее своевременную оплату, то я бы порекомендовал сначала долю дополнить до 100% вклада участника, а уже потом оформить ее перевод на другое лицо.
RostOk
Несколько вопросов для частного случая, когда единственный учредитель передает часть своей доли в Уставном капитале еще одному лицу (лицам):
1. Если я организовывал s.r.o. как единственный учредитель и на руках у меня только notarsky zapis zakladatelke listiny, то при включении другого соучредителя я должен составить тот же notarsky zapis но уже как společenska smlouva. Я правильно понял?
2. В случае если я передаю долю в капитале другому лицу, то должен ли я составлять договор на куплю-продажу доли и соответственно заверять ее у нотариуса? Или же составленного zapisu společenske smlouvy будет достаточно?
Уравновешенный Игорь
Я дополнил статью описанием случая перевода доли в Уставном капитале s.r.o. для случая, когда изначально в s.r.o. был единственный учредитель.
В случае наличия вопросов, смело задавайте...
smile.gif
RostOk
Вроде бы пока все понятно, благодарю!
Добрый кореец
Добрый день всем !!! В статье "Изменение долей S.R.O" указано, что "Еднатель s.r.o. не имеет права представлять по доверенности интересы учредителя этого s.r.o.", отсюда вопрос: может ли он по двоверенности представлять интересы, не действующих учредителей, а только вновь вступающих в состав учредителей ? То есть подписывать от их имени договор купли-продажи доли и все соответствующие документы. Речб идет о брате и его жене. В ЧР их нет, доверенность на меня (еднателя) имеется. Спасибо ! smile.gif
Уравновешенный Игорь
Если договор купли-продажи доли он и сможет подписать (в данном случае еднатель будет выступать как физическое лицо, безотносительно к его обязанностям фирме... хотя нотариусы разные бывают, и тоже могут начать делать проблеммы), то
Цитата
То есть подписывать от их имени договор купли-продажи доли и все соответствующие документы.

"все соответсвующие документы" точно не получится, потому что нужно будет принять участие в собрании учредителей, подприсать нотариальную запись...
А эти вещи еднатель делать по доверенности от учредителя не имеет права.
Так что в этом случае и договор подписывать не имеет смысла.
Я бы порекомендовал сделать новую доверенность на любое другое лицо, кроме еднателя (например- на Вашу супругу), и все сделать "как положено".
Добрый кореец
Уже нотариус обрадовал. smile.gif Будем делать новые доверенности. Спасибо, Игорь !
Добрый кореец
Добрый день, уважаемые !!! Снова нужна помощь : В договоре о продаже доли указано: "Společnost byla založena společenskou smlouvou ze dne __.__.2007 (v platném znění ze dne __.__.200_)" Я так понимаю, первая дата это дата заверения учредительного договора (т.е. фактическое образование С.Р.О), а вот со второй датой не разобрался, что там ставить ? Дату записи в торговом суде ? И еще один вопрос: в какой срок нужно подать заявление на изменение в Торговый суд после фактических изменений ? Спасибо ! smile.gif
Уравновешенный Игорь
Вторая дата- это дата, когда в учредительном договоре что-то менялось (адрес, доли, данные учредителей и т.д.).
Если ничего не менялось, то можете упоминание об этой второй дате вообще вычеркнуть.
Данные в суд Вы обязаны подать "без лишей проволочки".
Точных сроков нет.
Когда захотите, чтобы они проявились в Торговом реестре, тогда и подавайте.
Но, теоретически, если протянете долго, суд может наложить штраф.
Так что особо не затягивайте.
Да и какой смысл тянуть? Ведь для чего то это делалось... А проявится все только из выписки из Торгового суда. А данные в выписке появится после внесения изменений...
Добрый кореец
Спасибо большое, Игорь !!! smile.gif Ух, голова кругом идет. smile.gif
bigpooh
Здравствуйте, Игорь.
Имеем фирму с одним учредителем и еднателем в одном лице
Хотим ввести в учредители ещё трех человек, возникли вопросы?
1. Для ввода учредителей необходимо и достаточно устроить продажу долей, как описано в вашей статье и подать изменения в торговый суд?
2. Если один из будущих учредителей не может присутствовать лично, то другой из будущих учредителей может выступить от его имени, по доверенности,если да, то как должна выглядеть эта доверенность?
3. На фирму куплено имущество (квартира), каким образом это имущество распределяется среди учредителей? Делиться по процентам от доли, или где-то прописываются какие-то дополнительные условия?
Заранее благодарен, Виктор.
Уравновешенный Игорь
Специально под Ваш вопрос обновил статью, поэтому немного задержался с ответом... smile.gif

Цитата
2. Если один из будущих учредителей не может присутствовать лично, то другой из будущих учредителей может выступить от его имени, по доверенности,если да, то как должна выглядеть эта доверенность?

Дополнил статью доверенностью. Причем, от имени покупателя доли может выступить любое лицо, не только один из настоящих учредителей.
Цитата
3. На фирму куплено имущество (квартира), каким образом это имущество распределяется среди учредителей? Делиться по процентам от доли, или где-то прописываются какие-то дополнительные условия?

Соучредители владеют имуществом фирмы пропорционально их долям в Уставном капитале (и квартирой, и, в случае ее наличия, машиной и даже остатком в кассе).
Эта доля совладения каждого учредителя указана в выписке в Торговом реестре каждой фирмы как "Vyse obchodniho podilu).
Поэтому, если Вы продаете, например, 20% в фирме, владеющей квартирой стоимостью 4 млн. крон, то, этим самым, Вы продаете долю имущества фирмы, равную 800 000 кч.
"Прописка" каких-то особенных условий- дело хлопотное, и весьма уязвимое с юридической точки зрения.
При этом имейте ввиду один нюанс.
Наверняка у Вас в кассе фирмы числится остаток от Уставного капитала фирмы (минимально 100 тысяч кч).
Так вот, новые учредители будут "совладеть" и этим остатком по кассе, несмотря на то, что его может "физически" и не существовать.
bigpooh
Здравствуйте Игорь, мы вводим в состав фирмы изначально имеющей одного учредителя, еще трех, и делим доли уставного капитала поровну (по 25%)
Изначально у нас была Zakladatelna listina.
Мы обратились к натариусу с этим вопросом, и он нам сделал нотарский запис, под назваванием
"Rozhodnuti Jedineho spolecnika" и еще сказал что еще нужна "Smoulva o prevodu obhodniho podilu"
1. У вас написано что после появления в фирме нескольких учредителей "закладательна листина" должна быть заменена на учредительный договор (Spolecinskou smoulvu), это значит что нам теперь нужно собирать общее собрание и делать учредительный договор?
2. В таком случае в пункте II "Smoulva o prevodu obhodniho podilu", (образец документа мы скачали у вас на сайте)
.......................................................................................................................................................
II
V souladu s článkem ХХХ společenské smlouvy převádí převádějící část svého obchodního podílu dle článku I bod 1 ve výše 10% obchodního podílu na společností na nabyvatele, který tento podíl za podmínek uvedených v této smlouvě přebírá.
.......................................................................................................................................................
должен быть
V souladu s článkem III Rozhodnuti Jedineho spolecnika převádí převádějící část svého obchodního podílu dle článku III bod 1 ve výše 25% obchodního podílu na společností na nabyvatele, který tento podíl za podmínek uvedených v této smlouvě přebírá.
(в пункте III часть 1 в "Rozhodnuti Jedineho spolecnika") у нас указаны проценты уставного капитала и его стоимость
3. и последнее в части III указывается, что новый учредитель должен заплатить 50 000 и внести их до 2011 года (что бы в этом году не проводить по бухгалтерии) нормально ли это и можно ли указать меньшую сумму?

Уравновешенный Игорь
Для уточнения- а о чем именно было "Rozhodnuti Jedineho spolecnika" (т.е. Решение единтвенного учредителя)?
bigpooh
"Rozhodnuti Jedineho spolecnika"
....
rozhoduje pri vykonu pusobnosti valne hromady...
Zakladatelska listina se meni takto...
и дальше три пункта
1. Predmet podnikani (согласно новому закону о свободных видах деятельности)
2. добавление нового еднателя
3. и согласие на раздел учрелительного капитала "souhlas s rozdelenim obchodniho podilu"
и в этом пункте прописано что сумма делится на 4 части по 25%


Уравновешенный Игорь
Все правильно.
Согласно §115, абзац (2), Торгового кодекса, доля единственного учредителя с.р.о. ВСЕГДА переводится на третьи лица.
При этом, под ПЕРЕВОДОМ имеется ввиду перевод ВСЕЙ доли, в полном объеме.
Поэтому, для этого перевода достаточно договор, и никакого "решения собственника" формой нотариальной записи принимать не нужно (сам договор уже является таким "решением").
Но РАЗДЕЛЕНИЕ доли (то есть, когда учредитель продает часть своей доли и при этом остается учредителем) всегда требует согласия учредителей, проведенного формой нотариальной записи, даже если это единственный учредитель в фирме (§117 (1) ) Торгового кодекса.
RostOk
Добрый день!

Возник еще один вопрос: после изменения в стае учредителей (был один - стало двое) нужно ли объявлять об изменениях куда либо еще кроме торгового реестра? Например в налоговою?
Уравновешенный Игорь
Нет, не нужно.
Эти органы не интересуют учредители, а только уставные органы- то есть, в нашем случае, еднатели.
Нужно объявить только в случае, если новый учредитель одновременно является и еднателем (и даже если не одновременно, а если он просто стал еднателем, не становясь учредителем).
Таня
У меня возникли следующие вопросы по поводу приложений к навргу при переводе долей. Прочитав статьи, не смогла найти точные ответы. Подскажите, пожалуйста.
1.Договор о переводе долей составлен один и в нем вписаны все участники перевода долей. В этом случае достаточно приложить два экземпляра договора с заверенными подписями? В статье сказано по 2 экз. на каждого нового учредителя. Получится в моей ситуации 6 одинаковых экз. для трех человек. Вроде это не совсем логично.
2. Если в проглашени участников ржизени будут вписаны все учредители, а не только новые, это будет считаться ошибкой?
3. На новых учредителей надо приложить копию паспорта (они не будут директорами)? Ведь когда регистрируется новая фирма надо все копии паспортов прикладывать.
4. Доверенности надо тоже приложить или достаточно, что они будут подшиты в нотарском записе?
Заранее спасибо.
Уравновешенный Игорь
Цитата
1.Договор о переводе долей составлен один и в нем вписаны все участники перевода долей. В этом случае достаточно приложить два экземпляра договора с заверенными подписями?

Да, достаточно два.
Цитата
2. Если в проглашени участников ржизени будут вписаны все учредители, а не только новые, это будет считаться ошибкой?

Не будет, "маслом каши не испортишь".
Цитата
3. На новых учредителей надо приложить копию паспорта (они не будут директорами)? Ведь когда регистрируется новая фирма надо все копии паспортов прикладывать.

Не нужно. И на еднателей не нужно. И когда регистрируется фирма, тоже не нужно (только что был закончен большой "апгрейт" статьи о регистрации фирмы.
Цитата
4. Доверенности надо тоже приложить или достаточно, что они будут подшиты в нотарском записе?

Если те, что подшиты, охватывают весь спектр доверительных полномочий, то их хватит.

Таня
Спасибо огромное. Теперь вроде все стало на свои места.
robinzon
Добрый день !Можно и мне уточнить следующую ситуацию?

Сыном весной открыта фирма на одного человека(он и еднатель).Составлялась закладельна листина.
Осенью, путем продажи 10% доли, в фирму введена его жена. Оформлена продажа доли почему-то нотарской записью и закладельна листина на учр.договор не менялась.В торговый реестр подавались документы только об изменениях т.е нотарская запись о продаже доли.Суд ничего больше не требует.
В закладельна листине указано что учредитель может по договору перевести свою долю без согласия
общего собрания ,однако в акте продажи доли от сына к жене нотариус записал:
Valná hromada společnosti vyslovila souhlas k rozdělení obchodního podílu společníka na část o velikosti 90% účasti na společnosti, k níž náleží vklad ve výši 180000,-Kč a část o velkosti 10% účasti na společnosti, k níž náleží vklad ve výši 20000,-Kč.

Теперь есть необходимость ввести еще мать и отца путем разделения оставшейся 90% доли сына.
В чехию может поехать только отец.

Правильно ли я понял что в этой ситуации отец должен взять с собой четыре доверенности:
1.доверенность от матери на покупку доли в фирме
2.доверенность от сына как от учредителя
3.доверенность от жены сына как от учредителя фирмы
4.доверенность от сына как от еднателя

сотавить акт (все таки нотариальной записью или только с заверением ?) на продажу долей от сына матери и отцу без решения вална громады предьявив доверенности 1 и 2 (или же все таки нужно общее собрание)

переписать листину в учредительный договор ,только нотарской записью, уже на всех четверых предьявив доверенности 1,2 и 3 ( или не преписывать и оставить старую закладельна листину)

внести одним разом изменения в реестр (по доверенности 4)

сдать отчетность фирмы (куплена на фирму квартира и земля другой деятельности не велось)- доверенность 4

В этом случае отец будет подписывать все документы один от имени всех участников учредителей (продажа долей и новый учр.договор и согласие учредителей на регистрацию в реестре) и еще от имени еднателя . Не возникнет ли вопросов у чешского нотариуса от такого порядка подписи.
Уравновешенный Игорь
Добрый день.
Главное во время проведения подобных процедур- это понять их принцип, а потом интерпретировать его на свой конкретный случай.
В Вашем случае я рекомендую Вам исходить именно из обсуждаемой статьи, а не из того, что у Вас в фирме кем то уже было сделано.
Просто отвлекитесь от уже произведенных изменений (уж слишком много ошибок и неточностей в их описании Вы приводите. Более того, судя по применяемой Ваши терминологии, Вы эту статью вообще не читали), а возьмите и внимательно и вдумчиво еще раз прочитайте обсуждаемую в этой теме статью.
Считайте, что "ничего не было" а Вам сейчас нужно "с чистого листа" разделить долю сына и осуществить ее перевод на два новых учредителя.
Не так давно обсуждаемая статья прошла основательным обновлением, и буквально на все Ваши вопросы в ней ней абсолютно точные ответы.
Более того- есть все необходимые документы, образцы их заполнения и т.д.
И еще более того, практически конкретно Ваш случай описан в статье как "Пример 2", только доля одного из учредителей делится не на 2 доли, как в Примере 2, а на три.
Но Вы не пытайтесь сразу разобраться "как разделить долю долю Вашего сына продажей ее части еще маме и папе".
Вы поймите общие общие принципы, а уже потом составьте схему перевода этих долей.

И, конечно, если во время изучения этой статьи или ее интерпретации на Ваш случай у Вас будут возникать вопросы, то сразу задавайте их в эту тему (используя терминологию статью) и я сразу буду Вам давать на них ответы.
Но сначала- внимательно ее изучите.
Хорошо? smile.gif
robinzon
Большое спасибо что не оставили без внимания мои вопросы.
Конечно я прочитал Вашу статью и не один раз, и в первой редакции, и в последней и вообщем не только ее и все остальные и естетственно и форум, но к сожалению остались вопросы которые я и пытался изложить , правда как видно из Вашего ответа несовсем корректно но уж извинете - как у меня получилось.
Я еще раз, конечно, перечитаю материалы но и все же спасибо Вам за ответ.
С уважением.
Уравновешенный Игорь
И, если будут вопросы,- обязательно задавайте!
Marine
Добрый день, у меня вопрос относительно информации в статье:
как из §126 Торгового кодекса (Společník se zúčastňuje jednání valné hromady osobně anebo v zastoupení zmocněncem na základě písemné plné moci.) следует, что "еднатель s.r.o. не имеет права представлять интересы другого (кроме себя самого) учредителя этого s.r.o. на собрании учредителей, в том числе и по доверенности."?
Уравновешенный Игорь
Никак smile.gif
В статье подправил, спасибо, что обратили внимание.
Spikaraelena
У нас такая ситуация:один еднател,два сполечника.Хотим выйт из сро ,а постороннего человека ввести путем передачи прав.В договоре указано,что имеем право переводить вклады без согласия собрания учредителей.На это нотариус не надо.Надо перевести вклад нотариально.А в статье написано,что потом у физических лиц возникает налогооблагаемое обязательство по этим доходам.Как можно этот доход уменьшить или избежать полностью?Например,можно написать,что продаем за символич.цену 1000 крон.Взносы в уставный капитал нами внесены полностью.Заранее спасибо за ответИгорь smile.gif !
Уравновешенный Игорь
Можете и за тысячу, можете и бесплатно.
Пока на это никто не обращает внимания.
Spikaraelena
Спасибо,Игорь.
Spikaraelena
У нас возник еще один вопрос по статье:
...........................
Так если еднател и учредитель напишут нотариально заверенную смлову на перевод своих долей,то они уже как бы не еднатели и сполечники,а кому же тогда писать от руки,что смлову предвзял,если новый человек еще не является еднателем?я так понимаю,что после внесения в торговом суде изменений новый еднател становиться де-юре еднателем и тогда может предвзять эту смлову и подписать нам наши экземпляры?так это вроде ждать долго.кто же в таком случае нам подпишет наши экземпляры от имени сро?(извините за количество буковок smile.gif )
Уравновешенный Игорь
"Еднатель" и "учредитель" никогда договор между собой не подписывают, всегда только два учредителя.
И в фирме ВСЕГДА есть еднатель на данный момент.
Вот он и представляет фирму.

На будущее- если не будете пользоваться пробелами и абзацами, и не будете стараться излагать или русскими словами, или чешскими (если уж хотите применять чешские термины), то на подобные сообщение я лично вообще отвечать не буду.
Это просто неуважение к тому, кто эту нечитаемую смесь чешско-русского сленга, да еще и без пробелов и абзацев, будет читать.
Spikaraelena
Причитала еще раз внимательно статью и все стало на свои места smile.gif smile.gif . Игорь,спасибо за терпение и за такую точную и исчерпывающую информацию на привете ( впрочем,как всегда).
Spikaraelena
Здравствуйте,форумчане!Кто был в подобной ситуации или знает решение подскажите,пожалуйста.Хочу выйти из сро путем передачи прав другому человеку,но при этом этот покупатель не имеет достаточно денег,чтобы оплатить нам ранее оговоренную сумму.Возможен ли такой вариант,чтобы в договоре о передаче прав написать,что покупатель не расчитался,но должен это сделать в течении определенного периода времени?На сколько юридически эта оговорка будет иметь силу?При условии,что сам человек пока в Чехии жить не планирует?Речь идет о договоре передачи прав,взятом из хранилища документов на нашем сайте.Спасибо всем,кто откликнется по существу.
Уравновешенный Игорь
В договоре можете указать любую сумму (и 1 кч), и любую дату оплаты.
Если к установленному сроку он Вам не заплатит, Вы сможете подать на него в чешский суд в обычном "гражданско-правовом" порядке.
Spikaraelena
Спасибо,Игорь!
dcd
Добрый вечер! Хотим поменять доли учредителей в уставном капитале, но не знаем какой минимальный процент доли может быть у сполечника, слышали что 5%. Так ли это? Или может еще меньше, например, 1 %? Заранее всем Спасибо!
Уравновешенный Игорь
Ответ ищите (и всегда найдете) в статьях Привета на соответствующую тему.
На этот вопрос- ответы здесь.
~Elena~
Игорь, добрый день!

Возник вопрос- нужно ввести в фирму ХХХХ нового учредителя, этот учредитель будет далее назначен и директором (ещё одним наряду с имеющимися) и будет подаваться на предпинимательскую визу.

На данный момент у этого человека есть действующй ещё полгода загрнапаспорт, можно ли по этим данным ввести его в состав соучредителей уже сейчас и сделать директором и одновременно (пока проводятся изменения в торговом суде) получить новый паспорт,чтобы не затягивать во времени процесс ?

Насколько я помню данные о паспорте указываются только в красных анкетах на визу и проглашении об убытовани, а в выписах и нотариальном договоре их нет.

Не будет ли это проблемой? smile.gif
Уравновешенный Игорь
Вообще никаких проблем не будет.
Лишь бы был действующий паспорт.
~Elena~
Спасибо! smile.gif Отлично!
~Elena~
Если ввод учредителя происходит по доверенности-соотвественно я должна приложить заверенную копию доверенности. А нужно ли приложить копию паспорта доверенного?
Уравновешенный Игорь
В статье указаны все документы, которые нужно приложить.
amber
Всем добрый день! Думаю, что у многих была такая ситуация, когда от имени продавца или покупателя доли в уставном капитале общества действовало лицо по доверенности. В России в таких случаях в договоре пишется: "Иванов Иван Петрович, именуемый "Продавец", в лице Новикова Олега Михайловича, действующего на основании доверенности, с одной стороны договора и ...... " То есть стороной договора является именно лицо, продающее долю, хотя за него и действует доверенное лицо. А в Чехии также? Может быть, кто-то подскажет, как правильно по-чешски сформулировать эту фразу"
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.