Rambler's Top100 Архив обсуждения статьи "Финансовое обеспечение для получения или продления долговременного ВНЖ" - forum.privet.cz
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V < 1 2 3 4 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Архив обсуждения статьи "Финансовое обеспечение для получения или продления долговременного ВНЖ"
Boroda
сообщение 8.4.2010, 21:11
Сообщение #41





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 1 737
Регистрация: 24.8.2008
Из: Северодонецк (Украина) - Пардубице (Чехия)
Пользователь №: 1 201



Ну тогда остается получить в банке справку, что у вас на счету 1 Кс.
Ну а дальше по плану.

Но я бы не рисковал, мало ли чего.. оно того не стоит.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vio
сообщение 9.6.2010, 17:20
Сообщение #42





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 23
Регистрация: 3.5.2010
Пользователь №: 1 877



Добрый день
у меня два вопроса по теме

во-первых, актуальны ли цифры в 80 000, или уже просят больше? В статье написано, что это некая собственная, полицейская методика. По закону же, насколько я понимаю, получается 202000 на два года (2020 * 50 * 2 года). Кто-нибудь показывал в последнее время примерно 160 тысяч?

и во-вторых, наверное наивный вопрос - возможно ли сделать справку из банка, не с личного счёта, а со счёта собственной фирмы (я не единственный еднатель, но фактически доступ к нему имею только я)? и если невозможно, то, может быть кто-нибудь решал этот вопрос - каким образом проще всего перевести деньги на личный счёт\сделать выписку\перевести обратно, чтобы потом это не вызвало вопросов у налоговой?

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Уравновешенный Игорь
сообщение 9.6.2010, 19:05
Сообщение #43





Группа: Эксперт, Автор Privet.cz
Сообщений: 7 597
Регистрация: 7.11.2006
Из: Praha
Пользователь №: 2



Непонятно, что Вы имеете ввиду.
Одно дело, когда речь идет о "самостоятельных" еднателях.
А другое- когда речь идет о воссоединении семьи.
Поэтому Вами приведенный пример вообще не подходит.
Второй вопрос действительно наивный.
Фирма здесь ни при чем.
И зачем переводить на личный счет?
Снимите с фирменного счета наличными (вроде как в кассу фирмы), а потом вернете обратно (из кассы).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vio
сообщение 9.6.2010, 21:23
Сообщение #44





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 23
Регистрация: 3.5.2010
Пользователь №: 1 877



вот что я имею в виду по поводу первого вопроса, для простого еднателя, "без семей")

параграф 13 закона "o pobytu cizinců na území České republiky"

Prostředky k pobytu na území
....
peněžních prostředků alespoň ve výši
...
3. _50 násobku částky existenčního minima_, jestliže se jedná o pobyt za účelem podnikání, který má vcelku přesáhnout 90 dnů...

минимум, на данный момент - 2020. отсюда и считаю: 50*2020*2 года
вопрос, собственно потому, что подозреваю, что минимум был раньше меньше, что и давало 80 000 (1600*50).

а по второму вопросу - не хотелось бы возиться с наличкой, потому и спрашиваю.
в принципе можно просто снять\положить тут же на свой, да. но ведь в принипе снял\положил тоже как-то нужно обосновывать? возможно ли просто перевести, а затем - обратно? скажем, обосновав ошибкой?
спрашивал же потому что вроде как указано что требуется выписка со счёта "к которому имеешь доступ" - что, как я думал, наверное может подразумевать необязательно личный счёт.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Уравновешенный Игорь
сообщение 9.6.2010, 21:34
Сообщение #45





Группа: Эксперт, Автор Privet.cz
Сообщений: 7 597
Регистрация: 7.11.2006
Из: Praha
Пользователь №: 2



Нужно будет уточнить в полиции.
Если уточните- обязательно отпишитесь.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oksana
сообщение 9.6.2010, 21:42
Сообщение #46





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 226
Регистрация: 18.4.2009
Из: Praha
Пользователь №: 1 463



Вечер добрый.
vio, по поводу налички, это, как раз самый беспроблемный способ. Никто у вас обоснования снятия наличных со счета спрашивать не будет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vio
сообщение 9.6.2010, 22:59
Сообщение #47





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 23
Регистрация: 3.5.2010
Пользователь №: 1 877



добрый вечер

я понимаю, что снять деньги я могу в любой момент и сколько угодно). меня интересует, если я их потом обратно захочу положить на фирменный счёт, то как обосновывать этот вывод\вклад. и вообще, интересен вопрос перевода с фирменного на свой счёт - как проще всего это сделать, без налички.


хотя я только что сообразил, что класть их обратно вообще не обязательно, можно их потом держать где угодно. и точно так же их можно зачислить в выплату дивидендов, напрямую из "кассы" и заплатить с них налоги их же частью итд.

но вообще, конечно, было бы удобней просто сделать выписку с фирменного счёта, с указанием того, что я имею к нему доступ.


по поводу же реальной суммы - мне продляться (первый раз) только осенью, так что я пойду ближе к делу. если у кого-нибудь будет возможность уточнить этот вопрос, поделитесь информацией здесь, пожалуйста.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
starikow
сообщение 10.6.2010, 10:01
Сообщение #48





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 224
Регистрация: 11.1.2009
Из: Россия.Пермь
Пользователь №: 1 314



чисто российский опыт, думаю и здесь можно применить.
снять деньги со счета организации можно "под отчет, на хоз нужды"
так же и вернуть.
тут надо только наверно смотреть, что будет дешевле
потому как перевод со счета на счет в одном банке может быть и бесплатным, а к примеру снятие наличных для организации (юр лицос) со счета в банке, какую сумму берут все зависит от банка
так же и обратно, перевод может оказаться платным, чем снять деньги в банкомате и сдать в кассу банка
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Уравновешенный Игорь
сообщение 10.6.2010, 10:57
Сообщение #49





Группа: Эксперт, Автор Privet.cz
Сообщений: 7 597
Регистрация: 7.11.2006
Из: Praha
Пользователь №: 2



Не будем уводить тему обсуждения конкретной статьи в тему бухгалтерии.
Если есть вопросы по "съему" "нала" и "безнала" с фирмы, заведите отдельную тему в разделе по фирме, и там ее можно обсуждать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vio
сообщение 10.6.2010, 12:00
Сообщение #50





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 23
Регистрация: 3.5.2010
Пользователь №: 1 877



собственно в рамках темы вопрос -

никто не пытался при продлении показывать выписку с фирменного, а не с личного счёта?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sergey
сообщение 10.6.2010, 18:38
Сообщение #51





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 1 000
Регистрация: 12.9.2007
Из: Usti nad Labem
Пользователь №: 9



Для получения визы жене и сыну по воссоединению семьи (Усти над Лабем) полиция хочет видеть сумму 340000 крон на счету.
От одного знакомого предпринимателя есть информация о требовании 700000 для продления семьи в составе папа-мама-ребенок на два года.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oksana
сообщение 10.6.2010, 21:29
Сообщение #52





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 226
Регистрация: 18.4.2009
Из: Praha
Пользователь №: 1 463



vio. Для продления физического лица, выпис со счета фирмы, я думаю не примут, при чем здесь финансы фирмы и ваши личные. Вы должны подтвердить свое фин.обеспечение.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Centurion
сообщение 4.12.2010, 23:53
Сообщение #53





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 51
Регистрация: 15.5.2008
Пользователь №: 780



Добрый день!
Если я правильно понял, то в Законе o životním a existenčním minimu в параграфе 2 говорится о размере минимума для людей, проживающих в одиночку. Для семьи берется в расчет параграф 3 ,где берутся в расчет все члены семьи, совместно проживающие. В этом случае необходимая минимальная сумма на семью исчисляется иначе. Или я что-то путаю? Это может быть важным в свете грядущих изменений.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Уравновешенный Игорь
сообщение 5.12.2010, 0:15
Сообщение #54





Группа: Эксперт, Автор Privet.cz
Сообщений: 7 597
Регистрация: 7.11.2006
Из: Praha
Пользователь №: 2



Так ведь в статье все это описано.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Centurion
сообщение 5.12.2010, 1:19
Сообщение #55





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 51
Регистрация: 15.5.2008
Пользователь №: 780



Игорь, простите мне мою непонятливость. Просто в параграфе 3 на членов семьи отводятся разные суммы, т.е. не одинаковая 3 126 Kč, а дифференцированная на каждого следующего члена семьи : 2 880 Kč -для первого лица, 2 600 Kč - для второго и 2 250 Kč и ниже на ребенка, в зависимости от возраста. В статье же берется на всех членов семьи однаковая сумма 3 126 Kč, поэтому у меня и возник вопрос: почему не дифференцированная ? По логике вроде надо следовать параграфу 3...Или я что-то опять просмотрел?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Уравновешенный Игорь
сообщение 5.12.2010, 15:15
Сообщение #56





Группа: Эксперт, Автор Privet.cz
Сообщений: 7 597
Регистрация: 7.11.2006
Из: Praha
Пользователь №: 2



Да, Вы правы.
Я внес в статью соответствующие изменения.
Спасибо, что обратили внимание.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Centurion
сообщение 5.12.2010, 15:29
Сообщение #57





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 51
Регистрация: 15.5.2008
Пользователь №: 780



Игорь, благодарю Вас, что развеяли мои сомнения.
Хотя , конечно, больше это не меньше. smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
maggy
сообщение 29.12.2010, 10:39
Сообщение #58





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 518
Регистрация: 14.1.2008
Пользователь №: 154



скажите, пожалуйста, касательно населенного пункта при подсчете суммы. Если семья проживает в Голубицах, Прага-Запад. население 2000 человек. Брать сумму как для Праги (потому что Прага-Запад) или как для населенного пункта до 9 999 человек?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Уравновешенный Игорь
сообщение 29.12.2010, 10:43
Сообщение #59





Группа: Эксперт, Автор Privet.cz
Сообщений: 7 597
Регистрация: 7.11.2006
Из: Praha
Пользователь №: 2



"Прага-запад"- это не населенный пункт.
Это- так называемый "окрес", типа- "область".
То есть, есть "окрес" "Hlavni mesto Praha", потом есть "окресы" "Praha-zapad", "Praha-vychod".
Так что населенный пункт в Вашем случае- Голубицы.
Я так думаю smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
maggy
сообщение 29.12.2010, 11:49
Сообщение #60





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 518
Регистрация: 14.1.2008
Пользователь №: 154



спасибо smile.gif как хорошо.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V < 1 2 3 4 >
Быстрый ответОтветить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.11.2019, 21:27
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Geo Visitors Map