Rambler's Top100 Изменение долей учредителей в уставном капитале s.r.o. - forum.privet.cz
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V < 1 2 3 4 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Изменение долей учредителей в уставном капитале s.r.o., Обсуждение статьи сайта www.privet.cz
bigpooh
сообщение 2.11.2008, 19:12
Сообщение #21





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 12
Регистрация: 7.5.2008
Пользователь №: 720



"Rozhodnuti Jedineho spolecnika"
....
rozhoduje pri vykonu pusobnosti valne hromady...
Zakladatelska listina se meni takto...
и дальше три пункта
1. Predmet podnikani (согласно новому закону о свободных видах деятельности)
2. добавление нового еднателя
3. и согласие на раздел учрелительного капитала "souhlas s rozdelenim obchodniho podilu"
и в этом пункте прописано что сумма делится на 4 части по 25%


Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Уравновешенный Игорь
сообщение 2.11.2008, 20:48
Сообщение #22





Группа: Эксперт, Автор Privet.cz
Сообщений: 7 573
Регистрация: 7.11.2006
Из: Praha
Пользователь №: 2



Все правильно.
Согласно §115, абзац (2), Торгового кодекса, доля единственного учредителя с.р.о. ВСЕГДА переводится на третьи лица.
При этом, под ПЕРЕВОДОМ имеется ввиду перевод ВСЕЙ доли, в полном объеме.
Поэтому, для этого перевода достаточно договор, и никакого "решения собственника" формой нотариальной записи принимать не нужно (сам договор уже является таким "решением").
Но РАЗДЕЛЕНИЕ доли (то есть, когда учредитель продает часть своей доли и при этом остается учредителем) всегда требует согласия учредителей, проведенного формой нотариальной записи, даже если это единственный учредитель в фирме (§117 (1) ) Торгового кодекса.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RostOk
сообщение 3.12.2008, 21:55
Сообщение #23





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 41
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 250



Добрый день!

Возник еще один вопрос: после изменения в стае учредителей (был один - стало двое) нужно ли объявлять об изменениях куда либо еще кроме торгового реестра? Например в налоговою?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Уравновешенный Игорь
сообщение 3.12.2008, 22:08
Сообщение #24





Группа: Эксперт, Автор Privet.cz
Сообщений: 7 573
Регистрация: 7.11.2006
Из: Praha
Пользователь №: 2



Нет, не нужно.
Эти органы не интересуют учредители, а только уставные органы- то есть, в нашем случае, еднатели.
Нужно объявить только в случае, если новый учредитель одновременно является и еднателем (и даже если не одновременно, а если он просто стал еднателем, не становясь учредителем).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Таня
сообщение 6.1.2009, 22:24
Сообщение #25





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 230
Регистрация: 10.4.2008
Из: Praha 7
Пользователь №: 559



У меня возникли следующие вопросы по поводу приложений к навргу при переводе долей. Прочитав статьи, не смогла найти точные ответы. Подскажите, пожалуйста.
1.Договор о переводе долей составлен один и в нем вписаны все участники перевода долей. В этом случае достаточно приложить два экземпляра договора с заверенными подписями? В статье сказано по 2 экз. на каждого нового учредителя. Получится в моей ситуации 6 одинаковых экз. для трех человек. Вроде это не совсем логично.
2. Если в проглашени участников ржизени будут вписаны все учредители, а не только новые, это будет считаться ошибкой?
3. На новых учредителей надо приложить копию паспорта (они не будут директорами)? Ведь когда регистрируется новая фирма надо все копии паспортов прикладывать.
4. Доверенности надо тоже приложить или достаточно, что они будут подшиты в нотарском записе?
Заранее спасибо.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Уравновешенный Игорь
сообщение 6.1.2009, 22:33
Сообщение #26





Группа: Эксперт, Автор Privet.cz
Сообщений: 7 573
Регистрация: 7.11.2006
Из: Praha
Пользователь №: 2



Цитата
1.Договор о переводе долей составлен один и в нем вписаны все участники перевода долей. В этом случае достаточно приложить два экземпляра договора с заверенными подписями?

Да, достаточно два.
Цитата
2. Если в проглашени участников ржизени будут вписаны все учредители, а не только новые, это будет считаться ошибкой?

Не будет, "маслом каши не испортишь".
Цитата
3. На новых учредителей надо приложить копию паспорта (они не будут директорами)? Ведь когда регистрируется новая фирма надо все копии паспортов прикладывать.

Не нужно. И на еднателей не нужно. И когда регистрируется фирма, тоже не нужно (только что был закончен большой "апгрейт" статьи о регистрации фирмы.
Цитата
4. Доверенности надо тоже приложить или достаточно, что они будут подшиты в нотарском записе?

Если те, что подшиты, охватывают весь спектр доверительных полномочий, то их хватит.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Таня
сообщение 7.1.2009, 10:44
Сообщение #27





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 230
Регистрация: 10.4.2008
Из: Praha 7
Пользователь №: 559



Спасибо огромное. Теперь вроде все стало на свои места.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
robinzon
сообщение 15.1.2009, 15:38
Сообщение #28





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 4
Регистрация: 6.9.2008
Пользователь №: 1 214



Добрый день !Можно и мне уточнить следующую ситуацию?

Сыном весной открыта фирма на одного человека(он и еднатель).Составлялась закладельна листина.
Осенью, путем продажи 10% доли, в фирму введена его жена. Оформлена продажа доли почему-то нотарской записью и закладельна листина на учр.договор не менялась.В торговый реестр подавались документы только об изменениях т.е нотарская запись о продаже доли.Суд ничего больше не требует.
В закладельна листине указано что учредитель может по договору перевести свою долю без согласия
общего собрания ,однако в акте продажи доли от сына к жене нотариус записал:
Valná hromada společnosti vyslovila souhlas k rozdělení obchodního podílu společníka na část o velikosti 90% účasti na společnosti, k níž náleží vklad ve výši 180000,-Kč a část o velkosti 10% účasti na společnosti, k níž náleží vklad ve výši 20000,-Kč.

Теперь есть необходимость ввести еще мать и отца путем разделения оставшейся 90% доли сына.
В чехию может поехать только отец.

Правильно ли я понял что в этой ситуации отец должен взять с собой четыре доверенности:
1.доверенность от матери на покупку доли в фирме
2.доверенность от сына как от учредителя
3.доверенность от жены сына как от учредителя фирмы
4.доверенность от сына как от еднателя

сотавить акт (все таки нотариальной записью или только с заверением ?) на продажу долей от сына матери и отцу без решения вална громады предьявив доверенности 1 и 2 (или же все таки нужно общее собрание)

переписать листину в учредительный договор ,только нотарской записью, уже на всех четверых предьявив доверенности 1,2 и 3 ( или не преписывать и оставить старую закладельна листину)

внести одним разом изменения в реестр (по доверенности 4)

сдать отчетность фирмы (куплена на фирму квартира и земля другой деятельности не велось)- доверенность 4

В этом случае отец будет подписывать все документы один от имени всех участников учредителей (продажа долей и новый учр.договор и согласие учредителей на регистрацию в реестре) и еще от имени еднателя . Не возникнет ли вопросов у чешского нотариуса от такого порядка подписи.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Уравновешенный Игорь
сообщение 15.1.2009, 19:59
Сообщение #29





Группа: Эксперт, Автор Privet.cz
Сообщений: 7 573
Регистрация: 7.11.2006
Из: Praha
Пользователь №: 2



Добрый день.
Главное во время проведения подобных процедур- это понять их принцип, а потом интерпретировать его на свой конкретный случай.
В Вашем случае я рекомендую Вам исходить именно из обсуждаемой статьи, а не из того, что у Вас в фирме кем то уже было сделано.
Просто отвлекитесь от уже произведенных изменений (уж слишком много ошибок и неточностей в их описании Вы приводите. Более того, судя по применяемой Ваши терминологии, Вы эту статью вообще не читали), а возьмите и внимательно и вдумчиво еще раз прочитайте обсуждаемую в этой теме статью.
Считайте, что "ничего не было" а Вам сейчас нужно "с чистого листа" разделить долю сына и осуществить ее перевод на два новых учредителя.
Не так давно обсуждаемая статья прошла основательным обновлением, и буквально на все Ваши вопросы в ней ней абсолютно точные ответы.
Более того- есть все необходимые документы, образцы их заполнения и т.д.
И еще более того, практически конкретно Ваш случай описан в статье как "Пример 2", только доля одного из учредителей делится не на 2 доли, как в Примере 2, а на три.
Но Вы не пытайтесь сразу разобраться "как разделить долю долю Вашего сына продажей ее части еще маме и папе".
Вы поймите общие общие принципы, а уже потом составьте схему перевода этих долей.

И, конечно, если во время изучения этой статьи или ее интерпретации на Ваш случай у Вас будут возникать вопросы, то сразу задавайте их в эту тему (используя терминологию статью) и я сразу буду Вам давать на них ответы.
Но сначала- внимательно ее изучите.
Хорошо? smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
robinzon
сообщение 17.1.2009, 9:33
Сообщение #30





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 4
Регистрация: 6.9.2008
Пользователь №: 1 214



Большое спасибо что не оставили без внимания мои вопросы.
Конечно я прочитал Вашу статью и не один раз, и в первой редакции, и в последней и вообщем не только ее и все остальные и естетственно и форум, но к сожалению остались вопросы которые я и пытался изложить , правда как видно из Вашего ответа несовсем корректно но уж извинете - как у меня получилось.
Я еще раз, конечно, перечитаю материалы но и все же спасибо Вам за ответ.
С уважением.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Уравновешенный Игорь
сообщение 17.1.2009, 11:40
Сообщение #31





Группа: Эксперт, Автор Privet.cz
Сообщений: 7 573
Регистрация: 7.11.2006
Из: Praha
Пользователь №: 2



И, если будут вопросы,- обязательно задавайте!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Marine
сообщение 18.3.2010, 11:18
Сообщение #32





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 41
Регистрация: 13.2.2010
Пользователь №: 1 788



Добрый день, у меня вопрос относительно информации в статье:
как из §126 Торгового кодекса (Společník se zúčastňuje jednání valné hromady osobně anebo v zastoupení zmocněncem na základě písemné plné moci.) следует, что "еднатель s.r.o. не имеет права представлять интересы другого (кроме себя самого) учредителя этого s.r.o. на собрании учредителей, в том числе и по доверенности."?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Уравновешенный Игорь
сообщение 18.3.2010, 19:01
Сообщение #33





Группа: Эксперт, Автор Privet.cz
Сообщений: 7 573
Регистрация: 7.11.2006
Из: Praha
Пользователь №: 2



Никак smile.gif
В статье подправил, спасибо, что обратили внимание.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spikaraelena
сообщение 24.3.2010, 15:09
Сообщение #34





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 106
Регистрация: 3.4.2009
Пользователь №: 1 442



У нас такая ситуация:один еднател,два сполечника.Хотим выйт из сро ,а постороннего человека ввести путем передачи прав.В договоре указано,что имеем право переводить вклады без согласия собрания учредителей.На это нотариус не надо.Надо перевести вклад нотариально.А в статье написано,что потом у физических лиц возникает налогооблагаемое обязательство по этим доходам.Как можно этот доход уменьшить или избежать полностью?Например,можно написать,что продаем за символич.цену 1000 крон.Взносы в уставный капитал нами внесены полностью.Заранее спасибо за ответИгорь smile.gif !
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Уравновешенный Игорь
сообщение 24.3.2010, 20:11
Сообщение #35





Группа: Эксперт, Автор Privet.cz
Сообщений: 7 573
Регистрация: 7.11.2006
Из: Praha
Пользователь №: 2



Можете и за тысячу, можете и бесплатно.
Пока на это никто не обращает внимания.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spikaraelena
сообщение 24.3.2010, 20:54
Сообщение #36





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 106
Регистрация: 3.4.2009
Пользователь №: 1 442



Спасибо,Игорь.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spikaraelena
сообщение 24.3.2010, 21:25
Сообщение #37





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 106
Регистрация: 3.4.2009
Пользователь №: 1 442



У нас возник еще один вопрос по статье:
...........................
Так если еднател и учредитель напишут нотариально заверенную смлову на перевод своих долей,то они уже как бы не еднатели и сполечники,а кому же тогда писать от руки,что смлову предвзял,если новый человек еще не является еднателем?я так понимаю,что после внесения в торговом суде изменений новый еднател становиться де-юре еднателем и тогда может предвзять эту смлову и подписать нам наши экземпляры?так это вроде ждать долго.кто же в таком случае нам подпишет наши экземпляры от имени сро?(извините за количество буковок smile.gif )
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Уравновешенный Игорь
сообщение 24.3.2010, 22:15
Сообщение #38





Группа: Эксперт, Автор Privet.cz
Сообщений: 7 573
Регистрация: 7.11.2006
Из: Praha
Пользователь №: 2



"Еднатель" и "учредитель" никогда договор между собой не подписывают, всегда только два учредителя.
И в фирме ВСЕГДА есть еднатель на данный момент.
Вот он и представляет фирму.

На будущее- если не будете пользоваться пробелами и абзацами, и не будете стараться излагать или русскими словами, или чешскими (если уж хотите применять чешские термины), то на подобные сообщение я лично вообще отвечать не буду.
Это просто неуважение к тому, кто эту нечитаемую смесь чешско-русского сленга, да еще и без пробелов и абзацев, будет читать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spikaraelena
сообщение 25.3.2010, 7:10
Сообщение #39





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 106
Регистрация: 3.4.2009
Пользователь №: 1 442



Причитала еще раз внимательно статью и все стало на свои места smile.gif smile.gif . Игорь,спасибо за терпение и за такую точную и исчерпывающую информацию на привете ( впрочем,как всегда).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spikaraelena
сообщение 4.5.2010, 12:54
Сообщение #40





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 106
Регистрация: 3.4.2009
Пользователь №: 1 442



Здравствуйте,форумчане!Кто был в подобной ситуации или знает решение подскажите,пожалуйста.Хочу выйти из сро путем передачи прав другому человеку,но при этом этот покупатель не имеет достаточно денег,чтобы оплатить нам ранее оговоренную сумму.Возможен ли такой вариант,чтобы в договоре о передаче прав написать,что покупатель не расчитался,но должен это сделать в течении определенного периода времени?На сколько юридически эта оговорка будет иметь силу?При условии,что сам человек пока в Чехии жить не планирует?Речь идет о договоре передачи прав,взятом из хранилища документов на нашем сайте.Спасибо всем,кто откликнется по существу.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V < 1 2 3 4 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.8.2017, 1:02
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Geo Visitors Map