Rambler's Top100 S.R.O.- бухгалтерия без бухгалтера - forum.privet.cz
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

7 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> S.R.O.- бухгалтерия без бухгалтера, Обсуждение статей, опубликованных на www.privet.cz
Уравновешенный Игорь
сообщение 21.2.2010, 16:04
Сообщение #41





Группа: Эксперт, Автор Privet.cz
Сообщений: 7 573
Регистрация: 7.11.2006
Из: Praha
Пользователь №: 2



Размышляете правильно.
Только 431- это временный счет (посмотрите на его название). И вначале текущего года Вы должны принять решение, что с ним делать (это оформляется решением собрания учредителей).
Или погасить (за счет резервного фонда, неразделенной прибыли прошлой лет, взноса учредителей, или перевести на счет 429 "непогашенный убыток прошлых лет".
На этом счету Вы можете убыток за прошлые года, который будет постоянно там "висеть", иметь и 10 лет подряд.
Тем не менее, само название этого счета звучит "непогашенный...." и тем самым подразумевает его погашение, в конечном итоге.
Так что если Вас не смущает в балансе перетаскивать из года в год этот убыток, так можете его оставить, никто Вас заставлять его погасить не будет.
Но- почему его и не погасить сразу в следующем (после его возникновения) году, если это ничего не стоит?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
pumpkin
сообщение 21.2.2010, 16:29
Сообщение #42





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 1 337
Регистрация: 16.1.2009
Пользователь №: 1 324



Спасибо, все предельно ясно. Просто в статье написано - "надо погасить", я и подумал, может это где-то в нормативных документах такое указано. Конечно, лучше его закрыть в этом году, чтоб не отсвечивал smile.gif

Это все надо будет отразить в той Пояснительной записке к Балансу и Отчету прибылей и убытков? Что, мол, год отработали хорошо, все идет по плану, полученый убыток планируем перекрыть в текущем году или закрыть взносами учредителей?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Уравновешенный Игорь
сообщение 21.2.2010, 17:13
Сообщение #43





Группа: Эксперт, Автор Privet.cz
Сообщений: 7 573
Регистрация: 7.11.2006
Из: Praha
Пользователь №: 2



Это в пояснительной записке не отражается.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kaa
сообщение 22.2.2010, 16:00
Сообщение #44





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 751
Регистрация: 14.12.2007
Пользователь №: 91



Я извиняюсь, но если гасить убыток средствами уставного капитала - это отражается на 411 счете и должно быть соответствующим образом показано в балансе. А у сро минимальный размер уставника - 200 тыс. кч. И что, придется его уменьшать и показывать уменьшение в торговом реестре?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
pumpkin
сообщение 22.2.2010, 16:09
Сообщение #45





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 1 337
Регистрация: 16.1.2009
Пользователь №: 1 324



Мы не говорили о погашении убытка средствами уставного капитала. Я даже представить себе такую проводку не могу. Игорь четко описал, что убыток может быть погашен средствами резервного фонда, неразделенной прибылью прошлых лет либо взносом учредителей в кассу или на банковский счет. Либо не погашен, а списан на счет неразделенных убытков.

Что вы имеете в виду?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kaa
сообщение 22.2.2010, 18:57
Сообщение #46





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 751
Регистрация: 14.12.2007
Пользователь №: 91



Кажется, я ошибся. Действительно, такого нигде не писалось.
Что же касается проводки - то ничего странного я не вижу, при условии согласия учредителей и размере уставника выше минимального.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Уравновешенный Игорь
сообщение 22.2.2010, 20:16
Сообщение #47





Группа: Эксперт, Автор Privet.cz
Сообщений: 7 573
Регистрация: 7.11.2006
Из: Praha
Пользователь №: 2



В этом случае это означало бы снижение уставного капитала фирмы со всеми вытекающими, в первую очередь- с изменением учредительного договора фирмы формой нотариальной записи, и с последующим внесением изменений в Торговый реестр.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
pumpkin
сообщение 22.2.2010, 23:04
Сообщение #48





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 1 337
Регистрация: 16.1.2009
Пользователь №: 1 324



Именно, потому такой способ покрытия убытков приходит в голову в последнюю очередь. Хотя , ради справедливости надо отметить, что я покопался в Sbirke souvztaznosti и нашел такую типовую проводку. Так что - был не прав.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimsan
сообщение 2.4.2010, 10:22
Сообщение #49





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 939
Регистрация: 26.5.2009
Из: Praha
Пользователь №: 1 497



В примере статьи есть фактура для неплательщиков ДПГ, а для плательщиков необходимо лишь добавить налоговый номер и колонку с суммой ДПГ и все?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Уравновешенный Игорь
сообщение 2.4.2010, 11:08
Сообщение #50





Группа: Эксперт, Автор Privet.cz
Сообщений: 7 573
Регистрация: 7.11.2006
Из: Praha
Пользователь №: 2



Ну и с датами более тщательно- кроме даты выставления фактуры и последней даты, до которой ее надо оплатить, указывается "налоговая" дата (datum zdanitelneho plneni), то есть дата, когда происходить учет DPH.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimsan
сообщение 2.4.2010, 17:07
Сообщение #51





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 939
Регистрация: 26.5.2009
Из: Praha
Пользователь №: 1 497



ну так если дата выставления например 01, последняя 10, то налоговая дата какая должна быть?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Уравновешенный Игорь
сообщение 3.4.2010, 9:42
Сообщение #52





Группа: Эксперт, Автор Privet.cz
Сообщений: 7 573
Регистрация: 7.11.2006
Из: Praha
Пользователь №: 2



Поставьте любую между этими двумя (ну, чтобы на выходные не попала smile.gif ).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vio
сообщение 4.5.2010, 1:15
Сообщение #53





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 23
Регистрация: 3.5.2010
Пользователь №: 1 877



Добрый день

Насколько я понял, выставление фактур не есть нечто критичное и достаточно соблюсти правило: реквизиты выставившего\реквизиты получившего + внутренняя нумерация.
Но, у меня всё же возникли два вопроса по поводу их оформления.

Вопрос по konstantní symbol .
Если счёт выставляется в евро, необходимо ли его указывать и каким именно он должен быть в этом случае?

Общий вопрос - фактически можно ли сформировать фактуры в конце года, выдавая получателю лишь номер фактуры? Каким образом вообще происходит "синхронизация" между банковскими операциями (приходом в данном случае) и фактурами - только по номеру фактуры?

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Уравновешенный Игорь
сообщение 5.5.2010, 13:26
Сообщение #54





Группа: Эксперт, Автор Privet.cz
Сообщений: 7 573
Регистрация: 7.11.2006
Из: Praha
Пользователь №: 2



Цитата(vio @ 4.5.2010, 2:15) *

опрос по konstantni symbol .
Если счёт выставляется в евро, необходимо ли его указывать и каким именно он должен быть в этом случае?

Заполнение этого символа не обязательно, спокойно оставляйте это поле пустым.
Цитата(vio @ 4.5.2010, 2:15) *

Общий вопрос - фактически можно ли сформировать фактуры в конце года, выдавая получателю лишь номер фактуры? Каким образом вообще происходит "синхронизация" между банковскими операциями (приходом в данном случае) и фактурами - только по номеру фактуры?

Можно.
Фактурация, т.е. нумерация фактур и т.д. используется только для Вашего удобства.
Делайте, как хотите.
Сихронизировать потом можно как по сумме (идеально, чтобы она точно совпада в выписке банка и на фактуре), или по вариабельному символу (лучше всего, когда он совпадает с номером фактуры).
Но повторюсь, что идеально, когда суммы на фактуре и на номере фактуры полностью совпадают, тогда ввод банковской выписки происходит легче всего.
Поэтому вообще плательщик может платить целый год и без фактур, а Вы фактуры можете потом оформить в конце года по факту.
Или еще как то, как Вам удобно.
А вообще, фактура не обязательна. Если у Вас мало заказчиков и Вы знаете, от кого приходят платежи, то пусть они себе платят, а потом эти суммы введутся прямо с банка, и без фактур.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vio
сообщение 5.5.2010, 13:30
Сообщение #55





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 23
Регистрация: 3.5.2010
Пользователь №: 1 877



Спасибо большое.
Меня просто смутила фраза в статье

Цитата
#
Начиная 1-м марта 2004 года указание этого символа на платежных документах не является обязательным, за исключением:

* Операций на счетах чешских нерезидентов в чешских кронах и на счетах чешских резидентов в иностранной валюте (для статистических целей);
* Платежей в пользу государственного бюджета;

#
Таким образом, если речь идет о повседневных (не валютных) платежах, то заполнение этой ячейки в платежных документах можно всегда игнорировать,


из которой можно заключить, что если валюта - он всё же требуется.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Уравновешенный Игорь
сообщение 5.5.2010, 13:48
Сообщение #56





Группа: Эксперт, Автор Privet.cz
Сообщений: 7 573
Регистрация: 7.11.2006
Из: Praha
Пользователь №: 2



Ну, если Вы очень настаиваете и Вам хочется его заполнить, тогда заполните smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
GRN
сообщение 19.5.2010, 19:28
Сообщение #57





Группа: Гости
Сообщений: 185
Регистрация: 14.3.2010
Пользователь №: 1 824



Неоднократно читал статью а сайте про бухгалтерские и налоговые документы, по приезду попросил "окрывашку" выдать мне на руки все документы,по которым осуществлялась отчётность за прошлый год. Выдали только доки по налогам. И ни одной бумажки по бухгалтерскому учёту. Как быть? Как просить их-умолять-ругаться ? Сейчас стоим перед заключение договора напрямую с бухгалтером по рекомендации, но пока нет полного комплекта она даже разговаривать не будет.
Открывашка делает не сама,а оплачивает услуги стороннего бухгалтера. Как теперь грамотно найти концы? И чем нам это может аукнуться? Отчёт был нулевым.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Уравновешенный Игорь
сообщение 19.5.2010, 20:02
Сообщение #58





Группа: Эксперт, Автор Privet.cz
Сообщений: 7 573
Регистрация: 7.11.2006
Из: Praha
Пользователь №: 2



Если у Вас отчетность была "нулевая", то есть сдавался только "нулевой" бухгалтерский отчет, то никаких "бумажек" по бух.отчетности и не существует.
И, соотвественно, новому бухгалтеру они не нужны.
Ну и вообще- нужен ли Вам сейчас, в середине года, этот новый бухгалтер.
Если Ваша фирма не плательщик DPH, то он Вам в середние года не нужен, сами спокойно справитесь.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
GRN
сообщение 19.5.2010, 20:18
Сообщение #59





Группа: Гости
Сообщений: 185
Регистрация: 14.3.2010
Пользователь №: 1 824



Игорь,то есть сдавался только "нулевой" отчёт в налоговую? А годового баланса по фирме то есть нет?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Уравновешенный Игорь
сообщение 19.5.2010, 20:37
Сообщение #60





Группа: Эксперт, Автор Privet.cz
Сообщений: 7 573
Регистрация: 7.11.2006
Из: Praha
Пользователь №: 2



Необходимыми приложениями к налоговой декларации являются баланс и ведомость доходов и расходов.
В случае нулевого отчета- этого достаточно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

7 страниц V < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 16.12.2017, 12:07
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Geo Visitors Map