Rambler's Top100 S.R.O.- бухгалтерия без бухгалтера - forum.privet.cz
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

7 страниц V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> S.R.O.- бухгалтерия без бухгалтера, Обсуждение статей, опубликованных на www.privet.cz
Уравновешенный Игорь
сообщение 11.1.2008, 0:03
Сообщение #1





Группа: Эксперт, Автор Privet.cz
Сообщений: 7 572
Регистрация: 7.11.2006
Из: Praha
Пользователь №: 2



В данной теме обсуждается статья, опубликованная на страницах Привет.CZ:

S.R.O.- бухгалтерия без бухгалтера

Как подготовить документы фирмы к годовому бухгалтерскому отчету?
Как принять документы от бухгалтера и определить, является ли годовой отчет полным?
Какие налоговые декларации должна сдавать фирма и в какой последовательности?
Как выставить фактуру от имени своей фирмы и как оплатить пришедшую на фирму фактуру?
Как правильно вести кассу фирмы, выписывать приходные и расходные кассовые ордера, заплатить платеж с помощью почтового перевода?
Как правильно вести Книгу поездок, оформлять командировки, использовать личный автомобиль для поездок в командировки?
На эти и десятки других «почему?» дает ответ эта статья, которая ставит своей целью снабдить еднателя s.r.o. таким объемом информации по документообороту фирмы и по осуществлению «типовых» бухгалтерских процедур, который позволит ему осуществлять управление s.r.o. в течении года без привлечения бухгалтера, и, по истечению учетного года, подготовить документы s.r.o. к сдаче бухгалтеру на обработку а потом осознанно принять у него обработанные документы s.r.o. (годовые отчеты и налоговые декларации).
В статье использовано 11 бланков и образцов заполнения документов с Хранилища документов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vlad Slevin
сообщение 11.1.2008, 2:18
Сообщение #2





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 92
Регистрация: 11.10.2007
Из: Prague
Пользователь №: 36



огромное спасибо Игорь за проделанную работу!
знали бы вы сколько ваш сайт экономит времени!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ambar
сообщение 12.1.2008, 16:37
Сообщение #3





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 58
Регистрация: 24.10.2007
Пользователь №: 50



Да, классно, что есть возможность получить ТАКУЮ информацию!!! Спасибо!!!

По делу:
Цитата

Касса (pokladna) s.r.o.
...
Более того, если s.r.o. создается с помощью «сторонних» лиц или организаций, то эту процедуру обычно проводят эти лица, а к учредителям и еднателям s.r.o. эта сумма взноса Уставного капитала вообще не попадает.
...


В мое сро было внесено 100% вклада. Денег я, разумеется, не видел, в доверенности на "открывальщика" нет права распоряжаться счетом.
Значит - как-то вышеуказанным способом и были положены и затем сняты деньги из уставного фонда при регистрации сро?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Уравновешенный Игорь
сообщение 12.1.2008, 16:53
Сообщение #4





Группа: Эксперт, Автор Privet.cz
Сообщений: 7 572
Регистрация: 7.11.2006
Из: Praha
Пользователь №: 2



...если только они вообще проходили по этому счету в банке.
Потому что очень даже могло случиться, что справка-подтверждение банка была сфальсифицирована.
Ведь все гениальное- просто (для людей, для которых правовой нигилизм- норма жизни).
Но сейчас для Вашего с.р.о. это уже не имеет совершенно никакого значения.
В Вашем случае средства, внесенные в Уставный капитал с.р.о., в конечном итоге, должны числиться именно там, где указано в статье.
И эту проводку для Вас сделает бухгалтер во время подготовки первого годового отчета Вашей фирмы.
Теперь Вы понимаете, что бухгалтерский отчет обязателен и для вновь созданных фирм, которые вообще не осуществляли никакой деятельности, потому что в нем должны быть зафиксированы эти проводки.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex.R
сообщение 15.1.2008, 18:42
Сообщение #5





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 171
Регистрация: 19.12.2007
Пользователь №: 100



Статья могучая и всеобъемлющая. Прочитал пару раз, еще не все переварил. Но огромное спасибо за такой проделанный труд!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lraa
сообщение 12.2.2008, 20:09
Сообщение #6





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 130
Регистрация: 30.1.2008
Пользователь №: 204



Добрый день!

После прочтения этой замечательной статьи у меня все же осталось несколько вопросов, ответы на которые, возможно, заинтересуют не только меня.

1. Рассмотрим классический случай открытия фирмы с помощью местной юридической конторы. В этом случае чаще всего уставной капитал (в полном или частичном объеме) кладется на счет компании и затем снимается. В этой ситуации эти деньги «повисают» в кассе. Хотя формально их проверять никто не будет, важно понять какова судьба этих денег в дальнейшем. Правильно ли я понимаю, что эти снятые деньги постепенно просто списываются на платежи компании, осуществленные за наличные деньги, т.е. как только сумма покупок компании за наличные («кассовые») деньги превысит числящиеся на кассе деньги, то вопрос о «повисших» деньгах можно считать решенным?

2. Допустим, уставной капитал компании вносится по частям: например, сначала внесли 50%, а остаток планируют внести в течение 5 лет. Можно ли прибыль компании, поступающую на корпоративный банковский счет, в момент, когда накопится достаточная сумма, внести как вторую часть уставного капитала и будет ли это облагаться налогом на прибыль?

3. Может ли быть фактура не на чешском (а например на английском) языке? Если нет, то каким образом нужно поступать при работе с иностранными клиентами? Делать одну фактуру для своей бухгалтерии на чешском и одну для клиента на английском?

4. Можно ли свободно снимать со счета компании и тратить (приблизительно) до 60% (100% - налог на прибыль (24%) – налог на дивиденды учредителей (15%)) прибыли компании в любое время, и рассчитывать, что об остальном позаботится бухгалтер или есть какие-то еще соображения? Понятно, что за счет списание трат эта сумма может быть увеличена, но интересует больше вопрос о том, как можно получать прибыль компании ее соучредителю не раз в год, а скажем ежемесячно (при том, что есть желание получать не зарплату, а дивиденды, для уменьшения налогов)

Большое спасибо за эту статью!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Уравновешенный Игорь
сообщение 13.2.2008, 17:38
Сообщение #7





Группа: Эксперт, Автор Privet.cz
Сообщений: 7 572
Регистрация: 7.11.2006
Из: Praha
Пользователь №: 2



Цитата
1. Рассмотрим классический случай открытия фирмы с помощью местной юридической конторы. В этом случае чаще всего уставной капитал (в полном или частичном объеме) кладется на счет компании и затем снимается. В этой ситуации эти деньги «повисают» в кассе.

Это правильно.
Цитата
Хотя формально их проверять никто не будет, важно понять какова судьба этих денег в дальнейшем. Правильно ли я понимаю, что эти снятые деньги постепенно просто списываются на платежи компании, осуществленные за наличные деньги, т.е. как только сумма покупок компании за наличные («кассовые») деньги превысит числящиеся на кассе деньги, то вопрос о «повисших» деньгах можно считать решенным?

Нет, а в этом случае не так.
Как и указано в статье, "стоимость" фирмы не может быть ниже стоимости Уставного капитала.
То есть, если предположить, что в кассе фирмы формально числится 200 000 кч Уставного капитала и за год фирма не имела доходов, а израсходовала (например) 80 000 кч наличными в качестве материальных затрат, то убыток за этот год составит этих-же 80 000 кч и на эту же сумму уменьшится Уставный капитал фирмы.
А этого формально нельзя допустить, потому что в этом случае Уставный капитал фирмы составлял бы всего лишь 120 000 кч, что меньше определенного Торговым кодексом "минимума" для с.р.о. (200 тысяч кч).
И этот убыток должен быть "покрыт" учредителями путем "вноса" недостающей суммы в кассу фирмы.
И в этом случае остаток по кассе опять будет равняться 200 000 кч.
Таким образом фактические расходы из кассы фирмы в конечном итоге не уменьшают формальный остаток по кассе.
Цитата
2. Допустим, уставной капитал компании вносится по частям: например, сначала внесли 50%, а остаток планируют внести в течение 5 лет. Можно ли прибыль компании, поступающую на корпоративный банковский счет, в момент, когда накопится достаточная сумма, внести как вторую часть уставного капитала и будет ли это облагаться налогом на прибыль?

Собственником прибыли фирмы до ее выплаты учредителям в качестве дивидентов является фирма.
А обязанность дополнить Уставный капитал до размера, указанного в Учредительном договоре, лежит на учредителях фирмы.
Поэтому, прибыль фирмы может быть использована для увеличения Уставного капитала фирмы (при выполнении некоторых формальностей, указанных в §144 и ему сопутствующих параграфах Торгового кодекса), но первоначальный взнос своей доли каждым учредителем должен быть реализован индивидуально.
Поэтому, на мой взгляд, в этом случае учредители должны сначала разделить эту прибыль между собой в качестве дивидендов, а уже потом распоряжаться ею в личных целях (в том числе, для целей вноса недостающей части Уставного капитала).
Но хочу заметить, что это уже достаточно "тонкие" нюансы, явно выходящие за пределы деятельности "типичной" семейной фирмы, и по ним уже желательно консультироваться со специалистами в области бухгалтерии и права.
Цитата
3. Может ли быть фактура не на чешском (а например на английском) языке? Если нет, то каким образом нужно поступать при работе с иностранными клиентами? Делать одну фактуру для своей бухгалтерии на чешском и одну для клиента на английском?

Однозначно может, можете совершенно не волноваться по этому поводу.
Цитата
4. Можно ли свободно снимать со счета компании и тратить (приблизительно) до 60% (100% - налог на прибыль (24%) – налог на дивиденды учредителей (15%)) прибыли компании в любое время, и рассчитывать, что об остальном позаботится бухгалтер или есть какие-то еще соображения? Понятно, что за счет списание трат эта сумма может быть увеличена, но интересует больше вопрос о том, как можно получать прибыль компании ее соучредителю не раз в год, а скажем ежемесячно (при том, что есть желание получать не зарплату, а дивиденды, для уменьшения налогов)

Фирма в принципе не может иметь прибыль в текущем году (например, в 2008) за этот же текущий год (то есть за 2008).
Потому что итоги хозяйственной деятельности за текущий 2008 год будут известны только после 1.1.2009.
Поэтому в этом случае неправильна уже сама постановка задачи.
В текущем году можно распоряжаться прибылью только за прошлые года, в случае ее наличия.
Поэтому вопрос, наверное, можно поставить так- могут ли учредители каким-то образом пользоваться денежными средствами фирмы, другими способоми, кроме получения дивидендов и зароботной платы (в случае, если они являются работниками фирмы)?
Ответ заключается в том, что еднатель свободно распоряжется всеми средствами фирмы и сам организовывает способы хранения денежных средств.
Поэтому, в качестве примера...
На фирме формально можно "оформить" какое угодно количество касс, и формально хранить средства в этих кассах. И по каждой кассе иметь свое материально ответственное лицо, в том числе,например- учредителя.
Например, если в фирме два учредителя и один еднатель, то едналь может "заведовать" "реальной рабочей" кассой фирмы, из которой финансируется хозяйственная деятельность.
А каждый учредитель будет формально заведовать "своей" кассой, в которую будут поступать средства, о которых Вы говорите.
В течении года в этих кассах учредителей будут накапливаться остатки (хотя фактически они могут их тратить по собственному усмотрению), которые потом, после начисления прибыли в конце учетного года, учредитель формально получит накопившийся за год в кассе остаток средств в качестве дивидендов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lraa
сообщение 13.2.2008, 18:40
Сообщение #8





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 130
Регистрация: 30.1.2008
Пользователь №: 204



Цитата(Уравновешенный Игорь @ 13.2.2008, 17:38) *

Нет, а в этом случае не так.
Как и указано в статье, "стоимость" фирмы не может быть ниже стоимости Уставного капитала.
То есть, если предположить, что в кассе фирмы формально числится 200 000 кч Уставного капитала и за год фирма не имела доходов, а израсходовала (например) 80 000 кч наличными в качестве материальных затрат, то убыток за этот год составит этих-же 80 000 кч и на эту же сумму уменьшится Уставный капитал фирмы.
А этого формально нельзя допустить, потому что в этом случае Уставный капитал фирмы составлял бы всего лишь 120 000 кч, что меньше определенного Торговым кодексом "минимума" для с.р.о. (200 тысяч кч).
И этот убыток должен быть "покрыт" учредителями путем "вноса" недостающей суммы в кассу фирмы.
И в этом случае остаток по кассе опять будет равняться 200 000 кч.
Таким образом фактические расходы из кассы фирмы в конечном итоге не уменьшают формальный остаток по кассе.


Здесь есть небольшой нюанс, с которым сталкиваются все, за кого уставной капитал вносили юридические компании, и может быть ответ на этот вопрос следует добавить в статью. Верно ли утверждение, что реальное отсутствие этого снятого уставного капитала в кассе компании, всплывет только если фирме придется рассчитываться с кредиторами в рамках своей «ограниченной ответственности», т.е. по сути при банкротстве. Другими словами, если у фирмы нет долгов перед другими компаниями (или они есть, но их удалось погасить без банкротства), реальное отсутствие этих денег на кассе вообще никак проявиться не может. И только в случае расчетов с кредиторами, учредителям придется выложить эти деньги из своих личных средств (т.к. в свое время при вносе уставного капитала, они свои средства не использовали, и по существу одолжили деньги у кого-то) ?

Цитата(Уравновешенный Игорь @ 13.2.2008, 17:38) *

Однозначно может, можете совершенно не волноваться по этому поводу.

А как быть с обязательными полями фактуры. Можно ли писать различные идентификационные числа (да и вообще все слова) латиницей, без диакритических знаков (например, писать в фактуре ICO, DIC, и т.п. без гачеков и чарок) чтобы упростить англоязычным клиентам работу с этими документами?

Цитата(Уравновешенный Игорь @ 13.2.2008, 17:38) *

Фирма в принципе не может иметь прибыль в текущем году (например, в 2008) за этот же текущий год (то есть за 2008).
Потому что итоги хозяйственной деятельности за текущий 2008 год будут известны только после 1.1.2009.
Поэтому в этом случае неправильна уже сама постановка задачи.
В текущем году можно распоряжаться прибылью только за прошлые года, в случае ее наличия.
Поэтому вопрос, наверное, можно поставить так- могут ли учредители каким-то образом пользоваться денежными средствами фирмы, другими способоми, кроме получения дивидендов и зароботной платы (в случае, если они являются работниками фирмы)?
Ответ заключается в том, что еднатель свободно распоряжется всеми средствами фирмы и сам организовывает способы хранения денежных средств.
Поэтому, в качестве примера...
На фирме формально можно "оформить" какое угодно количество касс, и формально хранить средства в этих кассах. И по каждой кассе иметь свое материально ответственное лицо, в том числе,например- учредителя.
Например, если в фирме два учредителя и один еднатель, то едналь может "заведовать" "реальной рабочей" кассой фирмы, из которой финансируется хозяйственная деятельность.
А каждый учредитель будет формально заведовать "своей" кассой, в которую будут поступать средства, о которых Вы говорите.
В течении года в этих кассах учредителей будут накапливаться остатки (хотя фактически они могут их тратить по собственному усмотрению), которые потом, после начисления прибыли в конце учетного года, учредитель формально получит накопившийся за год в кассе остаток средств в качестве дивидендов.


Наверное, я немного не точно сформулировал вопрос. Понятно, что никаких ограничений на съем наличности со счета компании и распоряжении ею по своему усмотрению не существует. Вопрос был немного в другом: каким образом можно грубо прикинуть, сколько денег компании, при необходимости можно тратить на личные нужды так, чтобы в конце года, при выплате налогов, не пришлось бы использовать свои личные средства, чтобы восполнить недостачу средств.
Т.е. предположим у нас есть фирма, у которой 2 учредителя, оба получают минимально возможную для социальных выплат зарплату порядка 1300 крон, выплачивая таким образом чуть больше 3000 крон в месяц в качестве социальных выплат (подоходный в этом случае не платим). Кроме того, вся прибыль компании выводится учредителями в виде дивидендов. Как я понимаю совершенно законно выплачивать себе зарплату, которая только покрывает социальные выплаты (эти самые 1300 крон), а реальную прибыль получать в виде дивидендов (чтобы уменьшить налоги)?

Вопрос в том, корректна ли следующая грубая формула, для расчета того, сколько учредители суммарно за год могут потратить «на себя», считая это своей прибылью:

Личный доход, который можно при желании тратить = Прибыль – ~3000 CZK*12 – 24% (налог на прибыль) - 15% (налог на дивиденды)

Понятно, что на покупки / услуги связанные с деятельностью фирмы никакого ограничения нет. Речь идет именно о тех деньгах, которые учредители хотят положить к себе в карман smile.gif .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Уравновешенный Игорь
сообщение 13.2.2008, 18:54
Сообщение #9





Группа: Эксперт, Автор Privet.cz
Сообщений: 7 572
Регистрация: 7.11.2006
Из: Praha
Пользователь №: 2



Цитата
Верно ли утверждение, что реальное отсутствие этого снятого уставного капитала в кассе компании, всплывет только если фирме придется рассчитываться с кредиторами в рамках своей «ограниченной ответственности», т.е. по сути при банкротстве. Другими словами, если у фирмы нет долгов перед другими компаниями (или они есть, но их удалось погасить без банкротства), реальное отсутствие этих денег на кассе вообще никак проявиться не может. И только в случае расчетов с кредиторами, учредителям придется выложить эти деньги из своих личных средств (т.к. в свое время при вносе уставного капитала, они свои средства не использовали, и по существу одолжили деньги у кого-то) ?

Верно.
Цитата
А как быть с обязательными полями фактуры. Можно ли писать различные идентификационные числа (да и вообще все слова) латиницей, без диакритических знаков (например, писать в фактуре ICO, DIC, и т.п. без гачеков и чарок) чтобы упростить англоязычным клиентам работу с этими документами?

Можно и даже нужно, потому что диакритика будет только усложнять общение с партнерами.
Это никаким нарушением не является и никого не волнует.

Цитата
Т.е. предположим у нас есть фирма, у которой 2 учредителя, оба получают минимально возможную для социальных выплат зарплату порядка 1300 крон, выплачивая таким образом чуть больше 3000 крон в месяц в качестве социальных выплат (подоходный в этом случае не платим). Кроме того, вся прибыль компании выводится учредителями в виде дивидендов. Как я понимаю совершенно законно выплачивать себе зарплату, которая только покрывает социальные выплаты (эти самые 1300 крон), а реальную прибыль получать в виде дивидендов (чтобы уменьшить налоги)?

Да, это нормальная действующая схема.
Цитата
Вопрос в том, корректна ли следующая грубая формула, для расчета того, сколько учредители суммарно за год могут потратить «на себя», считая это своей прибылью:
Личный доход, который можно при желании тратить = Прибыль – ~3000 CZK*12 – 24% (налог на прибыль) - 15% (налог на дивиденды)

Вполне можете пользоваться этой формулой для примерного подсчета будущих расходов на налогообложение прибыли. Так оно примерно и получится.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lraa
сообщение 29.4.2008, 17:54
Сообщение #10





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 130
Регистрация: 30.1.2008
Пользователь №: 204



Добрый день, Игорь!

С нетерпением жду второй части этой статьи, в частности подробностей про оформления командировок, так как похоже что в этой области совсем недавно произошли некоторые изменения.

Может быть найдете время ответить на несколько общих вопросов:
1. Какие документы необходимо получить с гостиниц / фирм осуществляющих прокат автомобилей / компаний производящих перевозку (авиа / жд / автобусы), топливных компаний (АЗС), чтобы бухгалтер компании смог при оформлении годового отчета отнести это к расходам. Т.е. достаточно ли просто фактур / инвойсов этих компаний с подписью и печатью или нужно что-то еще ?

2. Должны ли все эти фактуры быть оформлены на имя компании или на имя сотрудника(-ов), который непосредственно направлен в коммандировку, или эти два варианта асболютно равноценны ?

3. Нужно ли проводить какие-то промежуточные действия или достаточно взять все чеки, и в конце года можно будет без затруднений оформить все необходимые документы ?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Уравновешенный Игорь
сообщение 29.4.2008, 18:38
Сообщение #11





Группа: Эксперт, Автор Privet.cz
Сообщений: 7 572
Регистрация: 7.11.2006
Из: Praha
Пользователь №: 2



Я потому и не спешу дополнять статью этими материалами, потому что оформление командировок- это уже достаточно хлопотное мероприятие, которое имеет место у фирм, ведущих активную деятельность. А эти фирмы уже должны иметь бухгалтера.
И подобные вопросы все таки лучше консультировать с ним.
Вопросы командировочных расходов ("суточных", расходов на питание и т.д.) регулируются постановлениями финансового ведомства, которые периодически меняются, поэтому для того, чтобы быть постоянно в "курсе", этим нужно постоянно заниматься.
В общем, это уже не совсем "бухгалтерия без бухгалтера" smile.gif
Тем не менее...
Цитата(Vipra @ 29.4.2008, 18:54) *

1. Какие документы необходимо получить с гостиниц / фирм осуществляющих прокат автомобилей / компаний производящих перевозку (авиа / жд / автобусы), топливных компаний (АЗС), чтобы бухгалтер компании смог при оформлении годового отчета отнести это к расходам. Т.е. достаточно ли просто фактур / инвойсов этих компаний с подписью и печатью или нужно что-то еще ?

2. Должны ли все эти фактуры быть оформлены на имя компании или на имя сотрудника(-ов), который непосредственно направлен в коммандировку, или эти два варианта асболютно равноценны ?

3. Нужно ли проводить какие-то промежуточные действия или достаточно взять все чеки, и в конце года можно будет без затруднений оформить все необходимые документы ?

Как и в любом другом случае, если речь идет о платежных документах, то необходимо различать документ "обосновывающий платеж"- обычно это фактура, и документ "подтверждающий платеж"- это или кассовый приходный ордер в случае оплаты наличными, или вообще выписка из банковского счета Вашей фирмы, в случае безналичного платежа.
Иногда сама фактура может содержать в себе элементы кассового приходного ордера, в этом случае на ней должно быть ясно отмечено, что плательщик произвел по ней оплату наличными.
Из этого и нужно исходить.
Если организация выписывает фактуру, то фактура должна быть выписана на фирму.
Если вместо фактуры сразу выставляется какой то другой документ (stvrzenka, например), или любой другой, в котором указывается плательщик, то всегда нужно предупредить, чтобы в качестве плательщика указали фирму (точно так же, как это Вы должны делать, например, у нотариуса, переводчика и т.д.).
Если же платежный документ выставляется анонимно (например, при покупке топлива на автозаправках)- так в этом случае никаких действий производить на нужно, нужно брать "что дают".
Главное- забрать документы от получателя Ваших денег- фактуры (если он выдает фактуры), стврзенки, чеки и т.д...
А "Ваши" документы (командировочные удостоверения) Вы потом оформите так, как Вам укажет бухгалтер.
Ну и еще раз- если в документы указывается плательщик, всегда нужно, чтобы в этом качестве фигурировала Ваша фирма.
Главное, чтобы Вы вели у себя учет командировок, поездок и прочее, и систематизировали платежные документы относительно к командировкам.
Потом, в конце года, конечно, и Вам и бухгалтеру придется потратить время, чтобы оформить эти командировки, разнести эти расходы по необходимым статьям, оформить через кассу фирмы выдачу командировочных расходов и т.д.
Это достаточно хлопотное дело, поэтому доводы для того, чтобы им заниматься, должны быть вескими.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lraa
сообщение 29.4.2008, 20:58
Сообщение #12





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 130
Регистрация: 30.1.2008
Пользователь №: 204



Большое спасибо за развернутый ответ!

Естественно оформлением всех этих документов должен заниматься профессиональный бухгалтер. А что делать сотрудникам, для того, чтобы бухгалтер мог потом правильно оформить командировки Вы как раз хорошо изложили в предыдущем посте.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
lbrowkina
сообщение 28.5.2008, 3:27
Сообщение #13





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 11
Регистрация: 9.5.2008
Пользователь №: 736



Уважаемый Игорь!

Спасибо за статью, но есть вопрос по квитанциям, фактурам при оплате кредиткой (например, онлайн через интернет).
Если фирма оплачивает билет на самолет, поезд, автобус онлайн, через интернет, используя кредитную карту, и в результате получает электронный билет - на нем ведь нет ни подписей, ни печатей. Будет ли достаточно банковской выписки?

спасибо.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Уравновешенный Игорь
сообщение 28.5.2008, 9:10
Сообщение #14





Группа: Эксперт, Автор Privet.cz
Сообщений: 7 572
Регистрация: 7.11.2006
Из: Praha
Пользователь №: 2



Если в результате покупки через интернет Вы не получите никакой подтверждающий документ, и в выписке с банка не будет четко указан предмет платежа, то это, в будущем, может вызвать определенные вопросы со стороны "финанчака", который может отказать в признании таких расходов в качестве материальных затрат.
С этим приходится считаться в случае платежей через интернет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
lbrowkina
сообщение 28.5.2008, 9:43
Сообщение #15





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 11
Регистрация: 9.5.2008
Пользователь №: 736



мда, понятно. спасибо за быстрый ответ!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
lbrowkina
сообщение 29.5.2008, 18:09
Сообщение #16





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 11
Регистрация: 9.5.2008
Пользователь №: 736



Цитата

Даже если авансовая фактура была выставлена на полную стоимость предоплаты и плательщик полностью оплатил эту авансовую фактуру, после завершения сделки нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО выставить «нормальную» фактуру на всю стоимость сделки и передать ее плательщику. При этом, естественно, плательщик больше ничего платить не будет.


а нельзя сразу выставить НОРМАЛЬНУЮ фактуру, и плательщик (физическое лицо) будет оплачивать ее частями, каждый раз указывая "предоплата по фактуре такой-то"?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Уравновешенный Игорь
сообщение 31.5.2008, 18:37
Сообщение #17





Группа: Эксперт, Автор Privet.cz
Сообщений: 7 572
Регистрация: 7.11.2006
Из: Praha
Пользователь №: 2



Конечно, можно.
Но...
Уже по факту ее выставления вся сумма по выставленной фактуре идет в доход выставившему ее лицу, и в расход "принявшего" ее лицу.
При этом, сам факт ее оплаты (полной или частичной) уже роли не играет, потому что недоплата по фактуре будет числиться как задолженность (кредиторская у одной стороны и дебиторская у второй стороны).
И в этом случае, если обстоятельства изменились (например, стороны пришли к соглашению, что сделка не состоится), то, формально, нужно проводить дополнительную процедуру, чтобы "ликвидировать" или изменить фактуру.
Фактура на предоплату выгодно отличается от "обычной" фактуры тем, что сумма, на которую она выставлена, не попадает в доходную (и, соответственно, расходную для другой стороны) часть, и, вообще, даже если она вообще не будет оплачена, ничего "страшного" не случится.
Поэтому, например, фактуру на предоплату можно "смело" посылать потенциальному заказчику вместе с рекламными материалами и не "волноваться" на счет того, что делать, если он ее проигнорирует.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Depakin
сообщение 20.10.2008, 10:03
Сообщение #18





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 216
Регистрация: 13.12.2007
Из: Dehtáry
Пользователь №: 90



Добрый день,

Очень нужна ссылка на нормативный документ, согласно которому в фактуре обязательно указание данных, под которыми s.r.o. записано в Торговом суде.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Уравновешенный Игорь
сообщение 20.10.2008, 11:33
Сообщение #19





Группа: Эксперт, Автор Privet.cz
Сообщений: 7 572
Регистрация: 7.11.2006
Из: Praha
Пользователь №: 2



§13a Торгового кодекса.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Depakin
сообщение 20.10.2008, 11:49
Сообщение #20





Группа: Участник privet.cz
Сообщений: 216
Регистрация: 13.12.2007
Из: Dehtáry
Пользователь №: 90



Вот спасибочки, а то аборигены, понимаешь, жизни меня учат smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

7 страниц V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.6.2017, 21:50
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Geo Visitors Map